عندما استجوب المشرعون الرئيس التنفيذي لشركة TikTok، شو تشيو، خلال جلسة استماع مطولة في مارس الماضي، ناقش النائب دارين سوتو ما أصبح الآن جوهر مشروع القانون الذي تم تمريره بأغلبية ساحقة في مجلس النواب هذا الأسبوع.
وقال سوتو، وهو ديمقراطي من فلوريدا، للرئيس التنفيذي لـ TikTok: “يجب أن تكون TikTok شركة أمريكية ذات قيم أمريكية”.
وفي الوقت نفسه، رد تشيو قائلاً: “لا تتمتع الشركات الاجتماعية الأمريكية بسجل جيد فيما يتعلق بخصوصية البيانات وأمن المستخدم. أعني، أنظر إلى فيسبوك وكامبريدج أناليتيكا”.
وبعد مرور عام تقريبًا، صوت المشرعون في مجلس النواب يوم الأربعاء بأغلبية ساحقة لتمرير مشروع قانون من شأنه حظر TikTok فعليًا في الولايات المتحدة أو فرض بيعه، مشيرين إلى مخاوف تتعلق بالأمن القومي بسبب وجود الشركة الأم لمنصة التواصل الاجتماعي، ByteDance، في بكين. ويقول مؤيدو مشروع القانون إن TikTok، الذي يضم 170 مليون مستخدم أمريكي، يشكل تهديدًا للأمن القومي لأن قوانين الاستخبارات الصينية يمكن أن تجبر ByteDance على تسليم بيانات المستخدم الأمريكية إلى الحزب الشيوعي الصيني.
قد تؤدي الخطوة لحظر TikTok إلى كسب نقاط سياسية لدى بعض الناخبين من الصقور في الصين في عام انتخابي. ولكن إذا كان المشرعون جادين في حماية البيانات الرقمية لملايين مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي الأمريكيين، فإن استهداف TikTok وحده يعد وسيلة محدودة لتحقيق هذا الهدف.
وقال إيفان جرير، مدير مركز الأبحاث التابع لـ “تيك توك”: “سواء كان الأمر في شكل حظر أو بيع قسري، فإن استهداف TikTok يعد قصير النظر وخطيرًا عندما نحتاج حقًا إلى تشريعات خصوصية قوية لحماية بياناتنا من جميع شركات التكنولوجيا الكبرى، وليس من شركة واحدة فقط”. وقالت مجموعة الدفاع عن الحقوق الرقمية الكفاح من أجل المستقبل لشبكة CNN.
وبينما احتشد المشرعون بسرعة مذهلة لتمرير مشروع قانون TikTok في مجلس النواب، إلا أنهم عارضوا إلى حد كبير أي تشريع أوسع يهدف إلى كبح جماح قوة شركات التكنولوجيا الكبرى.
وفي غياب قوانين خصوصية البيانات الشاملة التي تنطبق على جميع شركات التواصل الاجتماعي، وليس فقط تيك توك، قال جرير: “ستكون بياناتنا عرضة للمراقبة، سواء كانت من الصين أو روسيا أو حتى حكومتنا”.
ولم تقدم حكومة الولايات المتحدة تفاصيل علنية عن أي ادعاء محدد بأن الصين وصلت بالفعل إلى بيانات مستخدم TikTok. وفي وقت سابق من هذا العام، تبين أن إحدى الوكالات الحكومية الأمريكية نفسها تشتري بشكل روتيني البيانات الرقمية الحساسة للأمريكيين من سوق وسطاء البيانات غير الخاضعة للتنظيم إلى حد كبير – وهي البيانات التي قد تتطلب الحصول عليها لولا ذلك أمر قضائي.
وبشكل منفصل، قالت سلطات المخابرات الأمريكية إن عملاء روس تمكنوا من استغلال منصات التواصل الاجتماعي الموجودة في الولايات المتحدة، بما في ذلك فيسبوك وتويتر، كجزء من حملة للتدخل في الانتخابات في الفترة التي سبقت الانتخابات الرئاسية الأمريكية عام 2016. وميتا في خضم دفع تسوية بقيمة 725 مليون دولار تتعلق بفضيحة خصوصية بيانات كامبريدج أناليتيكا التي أثرت على نحو 87 مليون مستخدم للفيسبوك (والتي أشار إليها تشيو في شهادته العام الماضي).
وبينما ضاعف المشرعون تركيزهم على TikTok في عام الانتخابات هذا، تراجعت شركة Meta، الشركة الأم لفيسبوك، بهدوء عن بعض سياسات الإشراف على المحتوى المتعلقة بالانتخابات – وستسمح الآن بالإعلانات السياسية على منصاتها التي تشكك في نتائج انتخابات الولايات المتحدة لعام 2020. الانتخابات الرئاسية.
وانتقد جرير مشروع القانون الذي أقره مجلس النواب يوم الأربعاء ووصفه بأنه “ليس جهدًا جادًا لمعالجة الضرر الناجم عن جمع بيانات شركات التكنولوجيا الكبرى أو المخاوف المشروعة بشأن سياسات الحكومة الصينية”.
وقال جرير: “إنه مجرد استعراض غير دستوري ومعادٍ للأجانب ولا يخدم أي غرض سوى إعطاء السياسيين شيئًا لجمع التبرعات بينما يتركنا جميعًا عرضة للخطر”.
وقال جاستن شيرمان، الأستاذ المساعد في جامعة ديوك والرئيس التنفيذي لشركة Global Cyber Strategies، وهي شركة أبحاث إلكترونية مقرها واشنطن العاصمة، لشبكة CNN: “يمكن أن تكون أشياء كثيرة صحيحة في وقت واحد: يجب أن تثير ملكية ByteDance لـ TikTok أسئلة حقيقية تتعلق بالأمن القومي، ويجب أن يكون الأمر كذلك”. تحتاج الولايات المتحدة أيضًا إلى لوائح شاملة للخصوصية والأمن السيبراني لجميع الشركات.
كان شيرمان من بين الباحثين الذين دعتهم TikTok العام الماضي لإطلاعهم على مبادرة “مشروع تكساس” لحماية بيانات المستخدم الأمريكية ومعالجة المخاوف الأمنية للمشرعين.
وقال شيرمان إنه يعتقد أن بعض المشرعين يثيرون مخاوف مهمة تتعلق بالأمن القومي فيما يتعلق بـ TikTok. ومع ذلك، يقول: “من المخزي أيضًا أن فشل الكونجرس فشلاً ذريعًا في التوصل إلى إجماع بين الحزبين ومتابعة حماية خصوصية الأطفال وغيرها من قضايا الخصوصية والأمن السيبراني المهمة بينما يقضي الكثير من الوقت في الحديث عن تيك توك”.
يقول شيرمان إنه حتى لو تغير هيكل ملكية TikTok، “لا تزال هناك أسئلة أساسية ستظل قائمة” حول تحديثات البرامج وتخزين البيانات ونقل البيانات والأمن القومي.
في نهاية المطاف، وصف جميل جعفر، المدير التنفيذي لمعهد نايت فيرست التعديل في جامعة كولومبيا، مشروع القانون بأنه “فرصة ضائعة” للكونجرس لاتخاذ إجراءات حقيقية فيما يتعلق بمخاوفه بشأن بيانات المستخدم الأمريكية.
وقال جعفر في بيان الأربعاء، الذي انتقد مشروع القانون ووصفه بأنه “خيانة”، إن “مشروع القانون يمثل أيضًا فرصة ضائعة لأن الكونجرس يمكنه معالجة أخطر المشكلات المرتبطة بـ TikTok دون تقييد وصول الأمريكيين إلى إحدى منصات الاتصالات الأكثر شعبية في العالم”. من التعديل الأول.
وتابع جعفر: “يجب أن يبدأ الأمر بإقرار قانون شامل للخصوصية”.
