يبرز الناس التناقض بين التغطية الإعلامية لكيت ميدلتون وميغان ماركل

فريق التحرير
كتب فريق التحرير 9 دقيقة للقراءة

دفعت الأسئلة الأخيرة المحيطة بمكان وجود كيت ميدلتون المراقبين الملكيين إلى التفكير في الطريقة التي تم بها التعامل مع ميغان ماركل كشخصية عامة وفي وسائل الإعلام.

ظلت دوقة ساسكس، لسنوات، صريحة بشأن كونها الطرف المتلقي لهجمات عنصرية لا هوادة فيها من مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي والصحافة البريطانية. وقد قارن العديد من الأشخاص على موقع X، تويتر سابقًا، في الأسابيع الأخيرة هذا الهجوم بالطريقة التي تمت بها تغطية أميرة ويلز خلال الأشهر القليلة الماضية، وسط شكوك تحيط بانسحابها من الظهور العام.

لم يتم تصوير كيت في أي ظهور علني رسمي منذ ديسمبر. وأعلن قصر كنسينغتون في يناير/كانون الثاني أنها خضعت لعملية جراحية مخطط لها في البطن ومن غير المرجح أن تعود إلى مهامها العامة إلا بعد عيد الفصح.

ومنذ ذلك الحين، انتشرت التكهنات حول مكان وجود كيت ورفاهيتها على وسائل التواصل الاجتماعي.

وتزايدت الشكوك حول احتمال وجود أسباب أخرى وراء غيابها الملحوظ يوم الأحد، عندما سحبت وكالة أسوشيتد برس ووكالات أنباء أخرى صورة رسمية لكيت وأطفالها بمناسبة عيد الأم أصدرها قصر كنسينغتون في لندن. وخلصت وكالة أسوشييتد برس إلى أنه يبدو أنه تم التلاعب بالصورة بطريقة لا تفي بمعايير وكالة الأنباء.

منذ ذلك الحين، شارك حساب X الرسمي لأميرة ويلز اعتذارًا – وقعته كيت – بشأن الصورة المعدلة، وحاول القصر إيقاف التخمينات حول مكان وجودها.

لكن الكارثة المحيطة بالأميرة برمتها أثارت نقاشات حول كيفية تعامل الناس مع الإنترنت ووسائل الإعلام البريطانية لقد اقتربت القلق العام المتزايد بشأن كيت.

بعد أن أعادت بعض المنشورات في الصحافة البريطانية طبع كتاب كيت دون انتقاد صورة عيد الأم – قبل أن تتراجع وكالة أسوشييتد برس عنها – نشرت صحيفة ديلي ميل مقالاً، يبدو أنه لا علاقة له بالموضوع، اتهمت فيه المصور ميسان هاريمان بتحرير صورة بالأبيض والأسود لعام 2021 لإعلان حمل ميغان.

انتقل هاريمان منذ ذلك الحين إلى Instagram للطعن في ادعاءات ديلي ميل، ووصف الاتهام بأنه “مجنون”. كما شارك الصورة الأصلية للأمير هاري وميغان لإثبات أنه لم يتم التلاعب بها.

ورسمت كاتبة العمود زينب توفيقي أوجه تشابه أكثر وضوحًا بين العائلة المالكة في مقال رأي نشرته صحيفة نيويورك تايمز يوم الأربعاء. كما أشار توفيكي، جادلت الكاتبة سيليا والدن – المتزوجة من شخصية تلفزيونية بريطانية محافظة بيرس مورغان – ذات مرة في مقال نشرته صحيفة التلغراف عام 2019 بأن ميغان، بصفتها أحد أفراد العائلة المالكة، ليس لها الحق في المطالبة بالخصوصية لابنها.

وفي يوم الاثنين، نشر والدن مقالاً في نفس المنشور يدعو فيه إلى خصوصية كيت.

وجاء في العنوان الرئيسي: “يجب أن تتوقف التكهنات المشينة حول صحة أميرة ويلز”.

واستدعى مستخدمون آخرون على تويتر فيكتوريا نيوتن، رئيسة تحرير صحيفة ذا صن البريطانية، التي حثت الجمهور في مقابلة مع راديو تايمز يوم الخميس على “الاستغناء عن” كيت، ووصفت التكهنات حول صحتها بأنها “تنمر”.

وخضعت صحيفة ذا صن للتدقيق في عام 2022 لنشرها عمودًا – تحت قيادة نيوتن – للمذيع التلفزيوني جيريمي كلاركسون، الذي اقترح أنه يجب عرض ميغان عارية في جميع أنحاء بريطانيا بينما “يرمي الناس عليها كتلًا من البراز”.

وأصدرت الصحيفة الشعبية لاحقًا اعتذارًا بعد رد الفعل العنيف على العمود.

كما سخر بعض الأشخاص على موقع X أيضًا من مقال لصحيفة ديلي بيست يتضمن اقتباسًا من مصدر لم يذكر اسمه بدا أنه يلوم ميغان وهاري جزئيًا على الضغط الذي يُزعم أن الأميرة تتعرض له. تراجعت عائلة ساسكس عن واجباتها الملكية في عام 2020.

وقال المصدر جزئياً: “لقد تعرضت هي وويليام لضغوط شديدة منذ أن ترك هاري وميغان العائلة”.

تعرف على ما يقوله الأشخاص على X حول التغطية المحيطة بكيت أدناه:

شارك المقال
اترك تعليقك

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *