طلبت النائبة فيرجينيا فوكس (RN.C.) يوم الاثنين استدعاء النقابة تصويتها لدعم وقف إطلاق النار في الحرب المستمرة في غزة – وهو القرار الذي طرحته فوكس مُسَمًّى “مثيرة للانقسام” و”معادية للسامية”.
ويمثل أمر الاستدعاء تصعيدا في أشهر من التراجع القانوني والسياسي ضده الحل، وهو اتحاد للمدافعين العامين والأخصائيين الاجتماعيين في نيويورك تمت الموافقة عليها بفارق كبير في ديسمبر.
في أواخر يناير/كانون الثاني، فوكس، الذي يرأس لجنة التعليم والقوى العاملة بمجلس النواب، أرسلت رسالة إلى النقابة – رابطة محامي المساعدة القانونية، المحلية 2325 لعمال السيارات المتحدين – كتبت أن القرار “أبعد قسمًا كبيرًا من أعضائك” وأنه أجبر الأعضاء اليهود في النقابة “على اتخاذ موقف انتقادي بشأن الإيمان، إسرائيل، وسيادة إسرائيل”.
على الرغم من أن حفنة من أعضاء ALAA اعترضوا علنًا على القرار، إلا أن العديد من المنظمين المؤيدين لهذا الإجراء داخل الاتحاد كانوا من اليهود، وتم تمرير القرار في النهاية بفارق 2 إلى 1 تقريبًا في 19 ديسمبر. سابقًا، United Auto Workers، النقابة الأم لـ ALAA، نفسها أصبح أكبر اتحاد للدعوة إلى وقف إطلاق النار. المدير الإقليمي UAW براندون مانسيلا دعا خطاب فوكس “المكارثية واضحة وبسيطة.”
فوكس كتب الاثنين أنها كانت تطلب رسميًا معلومات حول القرار بعد أن رفضت النقابة الاستجابة لطلبها في يناير للحصول على المستندات والمعلومات المتعلقة بالتصويت. وقالت إن المعلومات المطلوبة ستستخدم “لمساعدة اللجنة في دراسة وتطوير التشريعات المحتملة التي تهدف إلى ضمان وعي أعضاء وحدة التفاوض بحقوقهم وأن النقابات تحترم حقوق أعضائها”.
وقفت رئيسة ALAA، ليزا أوتا، إلى جانب القرار في بيان لـ HuffPost يوم الاثنين.
وكتب أوتا في رسالة بالبريد الإلكتروني: “نحن نقف إلى جانب قرارنا الداعم لفلسطين حرة، والذي تم تمريره بأغلبية ساحقة بعد تصويت كامل العضوية”. “هذا هجوم واضح على العمليات الديمقراطية في نقابتنا وحرية التعبير.”
إن أمر الاستدعاء هو مجرد رد فعل عنيف أحدث ضد قرار الاتحاد، الذي يؤيد أيضًا حركة المقاطعة وسحب الاستثمارات وفرض العقوبات، ويدعو إلى “إنهاء الفصل العنصري الإسرائيلي”، ويعارض جميع المساعدات العسكرية الحالية والمستقبلية لإسرائيل.
في البداية، واجه أعضاء النقابة معركة علاقات عامة مع أصحاب العمل، بما في ذلك جمعية المساعدة القانونية ومدافعي برونكس، وهي منظمات توظف محامي دفاع لتوفير التمثيل القانوني للمدعى عليهم المعوزين.
بعد مستقل إفادة في أكتوبر/تشرين الأول، من موظفي Bronx Defenders الذين أدانوا “أعمال الإبادة الجماعية” التي ترتكبها إسرائيل، أصدرت الإدارة في المنظمة بيانًا بيان صحفي وقال إن البيان فشل في الاعتراف “بإنسانية الفلسطينيين والإسرائيليين عند التعليق على الأزمة”. وفي وقت لاحق، وقبل التصويت على مستوى النقابة، الإدارة في جمعية المساعدة القانونية حذر الموظفين أن القرار يمكن أن يعرض التمويل للخطر، ووصفوه بأنه “أناني ومتميز”.
ثم مُنعت النقابة من التصويت على القرار على الإطلاق، بعد أن أوقف قاضي مقاطعة ناسو التصويت مؤقتًا بعد طعن قانوني من أربعة من أعضاء النقابة، الذين جادل أن “رائحة معاداة السامية المتطرفة” من القرار من شأنها أن “تطارد” حياتهم المهنية وتمنعهم من تمثيل العملاء اليهود بشكل عادل. محامون عن النقابة جادل رداً على ذلك، “يبدو أن المدعين يتمسكون بالأساس المنطقي لتبرير قمع الخطاب الذي يجدونه مسيئاً”.
في نهاية المطاف، بعد أن تم نقل القضية إلى المحكمة الفيدرالية، القاضي حل الأمر التقييدي المؤقت، وصوتت النقابة بأغلبية 1067 صوتًا مقابل 570 صوتًا لدعم قرار وقف إطلاق النار.
ساهم ديف جاميسون في إعداد التقارير.
