المحكمة العليا في السلطة الفلسطينية: لا يمكن لمشرعي الحزب الجمهوري تنفيذ أمر الاستدعاء في قضية تزوير الانتخابات لعام 2020

فريق التحرير
كتب فريق التحرير 7 دقيقة للقراءة

قضت أعلى محكمة في ولاية بنسلفانيا يوم الأربعاء بأن المشرعين الجمهوريين في الولاية لم يعد بإمكانهم محاولة تنفيذ أمر استدعاء لسجلات الانتخابات التي أصدروها في عام 2021 في مسعى مستوحى من مزاعم ترامب التي لا أساس لها بشأن الاحتيال في الانتخابات الرئاسية لعام 2020.

هاريسبرج ، بنسلفانيا (أ ف ب) – قضت أعلى محكمة في ولاية بنسلفانيا يوم الأربعاء بأن المشرعين الجمهوريين في الولاية لم يعد بإمكانهم محاولة تنفيذ أمر استدعاء لسجلات الانتخابات التي أصدروها في عام 2021 في مسعى مستوحى من مزاعم الرئيس السابق دونالد ترامب التي لا أساس لها من الاحتيال في الانتخابات الرئاسية لعام 2020. .

رفضت المحكمة، في أمر موجز، ثلاثة طعون في القضية، وأبطلت أمر محكمة أدنى درجة وقالت إن أمر الاستدعاء أصبح “غير قابل للتنفيذ” عندما انتهت جلسة الهيئة التشريعية للولاية التي استمرت عامين في عام 2022.

وأصدرت لجنة بمجلس الشيوخ بالولاية التي يسيطر عليها الجمهوريون أمر الاستدعاء كجزء مما أسموه “تحقيق الطب الشرعي” في الانتخابات الرئاسية لعام 2020، حيث مارس ترامب وحلفاؤه ضغوطًا في الولايات التي كانت ساحة المعركة حيث خسر ترامب أمام الديمقراطي جو بايدن للتحقيق في بطاقات الاقتراع وآلات التصويت و يتقدم الناخبون بطلب للحصول على أدلة تدعم ادعاءاتهم التي لا أساس لها حول تزوير الانتخابات.

ظل أمر الاستدعاء معلقًا منذ أكثر من عامين وسط العديد من الطعون القضائية. ولم يوضح الجمهوريون في مجلس الشيوخ على الفور يوم الأربعاء ما إذا كانوا سيتطلعون إلى إصدار أمر استدعاء آخر.

يعد الحكم في الواقع انتصارًا لمكتب المدعي العام بالولاية والديمقراطيين في مجلس الشيوخ والعديد من مجموعات الناخبين، الذين ذهبوا إلى المحكمة لمحاولة منع أمر الاستدعاء.

قال فيتولد جيه والتشاك، المدير القانوني لاتحاد الحريات المدنية الأمريكي في بنسلفانيا، الذي يمثل مجموعات الناخبين: ​​”لقد كان الأمر يتطلب الكثير من العمل والكثير من الضجة، وانتهت القضية بهدوء”. لكن لحسن الحظ، من وجهة نظرنا، لم يحدث أي ضرر”.

وقال الديمقراطيون إن أمر الاستدعاء كان إساءة استخدام للسلطة التشريعية، ولا يخدم أي غرض تشريعي مشروع وينبع من جهود ترامب لتقويض الثقة في نتائج الانتخابات الرئاسية لعام 2020.

جادلت مجموعات الناخبين ومكتب المدعي العام بأن بعض السجلات الانتخابية التفصيلية التي طلبتها – مثل أرقام رخصة القيادة الخاصة بتسعة ملايين ناخب مسجل – محظورة من الكشف العلني بموجب قوانين الخصوصية. وجادلت الولاية أيضًا بأن المعلومات التي طلبها الجمهوريون بشأن الأنظمة الانتخابية ممنوعة من الكشف العلني بموجب القانون الفيدرالي.

يبطل أمر المحكمة العليا قرار العام الماضي الذي أصدرته محكمة الكومنولث الأدنى درجة، والذي قال إنه سيترك الأمر لمجلس الشيوخ لتنفيذ أمر الاستدعاء الخاص به بموجب قوانين ازدراء الولاية. استأنفت جميع الأطراف جوانب الحكم، في حين اعتبر اتحاد الحريات المدنية الأمريكي قرار المحكمة الابتدائية خطيرًا بسبب آثاره على خصوصية الناخبين.

وكانت فكرة التدقيق في الانتخابات أو التحقيقات هي التي دفع بها أكثر مؤيدي ترامب حماسة في الولايات الحاسمة، بما في ذلك ولاية بنسلفانيا، حيث خسر ترامب انتخابات 2020 أمام الديمقراطي جو بايدن.

وبعد ذلك، أنفق الجمهوريون في ولاية بنسلفانيا مئات الآلاف من الدولارات على مشاريع القوانين القانونية ومقاول التحقيق في الانتخابات الذي لم يصدر بعد تقريرًا عامًا عن النتائج التي توصل إليها.

وجد تحقيق أجرته وكالة أسوشيتد برس في الحالات المحتملة لتزوير الناخبين في ولاية بنسلفانيا والولايات الخمس الأخرى التي شكك ترامب فيها خسارته أمام بايدن في عام 2020، عددًا صغيرًا من الحالات.

وحدد مسؤولو الانتخابات في 11 مقاطعة من مقاطعات الولاية البالغ عددها 67 مقاطعة ما مجموعه 26 حالة محتملة لتزوير الناخبين، وهو ما يمثل 0.03% من هامش فوز بايدن. وتغلب على ترامب في ولاية بنسلفانيا بأكثر من 80 ألف صوت، بحسب النتائج المعتمدة في الولاية.

اتبع مارك ليفي: http://twitter.com/timelywriter

شارك المقال
اترك تعليقك

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *