تقرير المستشار الخاص روبرت هور الذي صدر يوم الخميس لم يتهم الرئيس جو بايدن بارتكاب جريمة، لكنه رسم صورة لقائد عام كثير النسيان فشل في حماية المعلومات السرية الحساسة للغاية بشكل صحيح – وهو تصوير يمكن أن يضر بايدن سياسيا.
ووجد تقرير المحقق الخاص أن بايدن احتفظ عمدًا بمعلومات سرية، بما في ذلك وثائق سرية للغاية، وكان يعلم أنه كان بحوزته بعض الوثائق منذ عام 2017، وشارك بعض هذه المعلومات مع الكاتب الشبح لمذكراته لعام 2017.
ولعل الأسوأ من ذلك من الناحية السياسية هو أن هور كتب أن أحد أسباب عدم محاكمة بايدن هو أنه سيمثل أمام هيئة المحلفين كرجل مسن “ذو ذاكرة ضعيفة”. واعترض محامو بايدن على هذا الوصف ووصفوه بأنه “تجاوز في التحقيق” واتهموا هور بانتهاك قواعد وأعراف وزارة العدل.
من المؤكد أن التقرير سيصبح مشكلة في حملة عام 2024 – حيث يواجه خصم بايدن المحتمل، دونالد ترامب، اتهامات جنائية بسبب تعامله مع مواد سرية، على الرغم من أن هور أوضح مدى اختلاف القضيتين.
وإليكم أبرز ما جاء في تقرير الخميس:
وأوضح هور بالتفصيل كيف أساء بايدن التعامل مع المواد السرية، وكتب أن عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي اكتشفوا مواد من “المرآب والمكاتب والطابق السفلي في منزل السيد بايدن في ويلمنجتون بولاية ديلاوير”.
وتضمنت المواد وثائق سرية، بما في ذلك بعض ما تم تصنيفه على أعلى مستوى من المعلومات السرية/الحساسة، المتعلقة بالسياسة العسكرية والخارجية في أفغانستان، بالإضافة إلى دفاتر ملاحظات “تحتوي على إدخالات مكتوبة بخط اليد للسيد بايدن حول قضايا الأمن القومي والسياسة الخارجية التي تورطها”. مصادر وأساليب استخباراتية حساسة”.
وأثار المحقق الخاص عمر بايدن وذاكرته في شرح سبب عدم توجيه اتهامات إليه.
وكتب هور: “لقد اعتبرنا أيضًا أنه خلال المحاكمة، من المرجح أن يقدم السيد بايدن نفسه أمام هيئة محلفين، كما فعل خلال مقابلتنا معه، كرجل متعاطف وحسن النية ورجل مسن وذاكرة ضعيفة”.
“السيد. كتب هور في فقرة أخرى: “يبدو أن ذاكرة بايدن أيضًا تعاني من قيود كبيرة”، مضيفًا أن محادثاته مع كاتبه الشبح “منذ عام 2017 غالبًا ما تكون بطيئة بشكل مؤلم، حيث يكافح السيد بايدن لتذكر الأحداث ويجهد أحيانًا لقراءة ونقل أقواله”. إدخالات دفتر الملاحظات.”
وبينما ذكر هور أيضًا أسبابًا أخرى لعدم محاكمة بايدن، فمن المؤكد أن الذاكرة والمقاطع المتعلقة بالعمر ستصبح مادة لحملة ترامب والجمهوريين، الذين جعلوا بالفعل عمر الرئيس جزءًا أساسيًا من الحملة.
وقد وصف توم إيمير، عضو الحزب الجمهوري في مجلس النواب، والجمهوري رقم 3، النتائج التي توصل إليها هور بأنها “مثيرة للقلق”.
قال إيمر على قناة X: “من الواضح أن @joebiden لا يتمتع بالقدرة المعرفية اللازمة ليكون رئيسًا”.
وبينما كشف التحقيق أن بايدن “احتفظ عمداً بمواد سرية وكشف عنها” بعد ترك منصبه، يقول تقرير هور إن فريقه خلص إلى أن الأدلة لا تدعم محاكمة الرئيس. كان السبب الرئيسي لهذا القرار هو أنه لم يثبت أي شيء نية متعمدة من جانب بايدن للاحتفاظ بمعلومات سرية بشكل غير قانوني.
ووفقا للتقرير، في عام 2017 – بعد ترك منصبه – عمل بايدن مع كاتب شبح لمذكراته وأخبر الكاتب في محادثة مسجلة أنه “عثر للتو على جميع الأشياء السرية في الطابق السفلي”، والتي يعتقد المحققون أنها تشير إلى منزله الذي كان فيه. الإيجار في فرجينيا.
ويعتقد المحققون أن الأدلة تشير إلى أن بايدن كان يشير إلى وثائق سرية حول زيادة القوات في أفغانستان في عام 2009 – والتي عثر عليها عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي لاحقًا في مرآب منزله في ديلاوير.
ويقول تقرير هور إن “أفضل حالة لتوجيه الاتهامات” ستعتمد على امتلاك بايدن لوثائق سرية في عام 2017، حيث كان ذلك بعد تركه منصب نائب الرئيس وقبل أن يصبح رئيسًا في عام 2021.
لكن، كما يقول التقرير، “من المرجح أن تخلق عدة دفاعات شكًا معقولًا حول مثل هذه الاتهامات”.
“على سبيل المثال، كان من الممكن أن يكون السيد بايدن قد عثر على الوثائق السرية المتعلقة بأفغانستان في منزله في فيرجينيا عام 2017 ثم نسيها بعد فترة وجيزة. ويقول التقرير إن هذا قد يقنع بعض المحلفين المعقولين بأنه لم يحتفظ بهم عمداً.
ويقول التقرير أيضًا إن حقيقة أن بايدن لم يتحدث مطلقًا عن الوثائق مرة أخرى خلال “عشرات الساعات” من المحادثات المسجلة مع كاتبه الشبح، مقترنة بكيفية العثور على الوثائق في مرآب بايدن – في صندوق تالف محاط بـ “المخلفات المنزلية”. – يمكن أن يشير إلى أن بايدن قد نسيها.
“بالإضافة إلى ذلك، كانت ذاكرة السيد بايدن محدودة بشكل كبير، سواء خلال مقابلاته المسجلة مع الكاتب الشبح في عام 2017، أو في مقابلته مع مكتبنا في عام 2023″، كما يقول التقرير، “وتعاونه مع تحقيقنا، بما في ذلك من خلال تقديم التقارير إلى ومن المرجح أن تقنع الحكومة، التي كانت الوثائق الأفغانية موجودة في مرآبه في ديلاوير، بعض المحلفين بأنه ارتكب خطأ بريئا، بدلا من التصرف عمدا ــ أي بقصد خرق القانون ــ كما يقتضي القانون.
ولم يضيع الجمهوريون في الكونجرس أي وقت في استغلال تقرير هور، زاعمين أن قرار عدم توجيه اتهامات جنائية هو دليل على التحيز السياسي ضد المرشح الرئاسي المحتمل لحزبهم في عام 2024، فضلاً عن أن التفاصيل المتعلقة بقضايا ذاكرة بايدن تثبت أنه غير مناسب للمنصب.
ولم يتوقع المشرعون الجمهوريون أن يحاكم هور بايدن، لكن اكتشاف أن “ذاكرته كانت محدودة بشكل كبير” خلال المقابلات مع المحققين أدى إلى تأجيج سلسلة من الهجمات السياسية من حلفاء ترامب في الكابيتول هيل.
بعد وقت قصير من نشر التقرير، وصف أعضاء الحزب الجمهوري في اللجنة القضائية بمجلس النواب قرار هور بعدم محاكمة بايدن بأنه “ازدواجية المعايير”، في إشارة واضحة إلى حقيقة أن ترامب متهم بارتكاب جرائم تتعلق بتعامله مع معلومات سرية من قبل المحقق الخاص. جاك سميث.
“على الرغم من حقيقة أن هور أقر بأن بايدن احتفظ عمدًا بمواد سرية وكشف عنها بعد توليه منصب نائب الرئيس عندما كان مواطنًا عاديًا. “معايير مزدوجة” ، قال الحزب الجمهوري للسلطة القضائية بمجلس النواب في X.
وانتقد الجمهوريون في لجنة الرقابة بمجلس النواب، الذين حققوا بشكل منفصل في تعامل بايدن مع الوثائق السرية، تقرير هور حتى قبل نشره أو تسليمه إلى الكونجرس.
“هذه إدارة ليست شفافة، وتحقيقاتنا لن تتوقف”، نشر الجمهوريون في لجنة الرقابة على موقع X.
كما انتقدت اللجنة التي يقودها الحزب الجمهوري وزارة العدل لعدم توجيه تهم جنائية.
ولطالما عقد الجمهوريون أوجه تشابه بين تحقيق هور وتحقيق سميث، الذي وجه العام الماضي اتهامات ضد ترامب تتعلق بتعامله مع وثائق سرية في مارالاجو بعد مغادرته البيت الأبيض، على الرغم من الاختلافات الحاسمة في القضيتين.
وحرص هور على ملاحظة الفرق بين الحالتين في التقرير، وهو أن بايدن تعاون مع التحقيق وأعاد الوثائق، بينما لم يعيد ترامب وثائقه عندما سئل ثم حاول التستر عليها.
“وعلى وجه الخصوص، بعد أن أتيحت له فرص متعددة لإعادة الوثائق السرية وتجنب الملاحقة القضائية، يُزعم أن السيد ترامب فعل العكس”. كتب هور. “بحسب لائحة الاتهام، فهو لم يرفض إعادة الوثائق لعدة أشهر فحسب، بل قام أيضًا بعرقلة العدالة من خلال تجنيد آخرين لتدمير الأدلة ومن ثم الكذب بشأنها.
وأشار هور إلى أنه “في المقابل، سلم السيد بايدن وثائق سرية إلى الأرشيف الوطني ووزارة العدل، ووافق على تفتيش مواقع متعددة بما في ذلك منزله، وجلس لإجراء مقابلة طوعية، وتعاون بطرق أخرى مع التحقيق”. .
وتضمن تقرير هور عددًا من الصور التي تصور أجزاء مختلفة من منازل بايدن والمواد محل النزاع في التحقيق ومشاهد أخرى ذات صلة على مر السنين.
تُظهر إحدى هذه الصور دفاتر ملاحظات “تم الاستيلاء عليها من (أ) خزانة الملفات أسفل (أ) التلفزيون في مكتب (بايدن) الرئيسي في ديلاوير”. وقال التقرير إن بايدن “كان يدون بشكل روتيني ملاحظات في دفاتر ملاحظاته حول موضوعات سرية وخلال الاجتماعات التي تمت فيها مناقشة المعلومات السرية”.
“على سبيل المثال، كان يقوم بانتظام بتدوين الملاحظات المتعلقة بالموجز اليومي للرئيس، والذي يحتوي عادة على معلومات سرية. كما قام بتدوين الملاحظات بانتظام خلال الاجتماعات في غرفة العمليات بالبيت الأبيض، والعديد من الصور الفوتوغرافية توثق هذه الممارسة، بحسب التقرير.
لاحظ المحققون أنه على الرغم من أنه “لا تحتوي أي من الدفاتر على علامات تصنيف، إلا أن بعض الدفاتر تحتوي على معلومات تظل مصنفة حتى مستوى المعلومات المقسمة السرية/الحساسة للغاية.”
وأظهرت مجموعة أخرى من الصور مرآب بايدن في ديلاوير، والذي “يحتوي على كمية كبيرة من الصناديق والتخزين والفوضى”، بما في ذلك واحد يحتوي على وثائق سرية تتعلق بسياسة أفغانستان.
وقال التقرير: “من بين الأماكن التي عثر فيها محامو السيد بايدن على وثائق سرية في المرآب، كان هناك صندوق تالف ومفتوح يحتوي على العديد من المجلدات المعلقة ومجلدات الملفات والمجلدات”. “الصندوق، الذي كان يحمل اسم “الخزانة” و”الملف المكتبي”، كان في حالة مشوهة وزواياه ممزقة ولوحتان علويتان ممزقتان.”
وتابع: “داخل الصندوق، عثر مكتب التحقيقات الفيدرالي على مجلدين يحتويان على وثائق سرية ذات علامة تتعلق بمراجعة السياسة المتعلقة بأفغانستان في خريف عام 2009”.
وتعود الصور إلى تلك التي أدرجها المحامي الخاص سميث في لائحة اتهامه العام الماضي لترامب بشأن سوء تعامل الرئيس السابق مع وثائق سرية.
وأظهرت الصور المدرجة في وثائق اتهام ترامب كيف قام بتخزين وثائق سرية في أماكن مختلفة في منزله في مارالاغو، بما في ذلك قاعة الرقص ودش الحمام وغرفة نومه.
وانتقد مستشار البيت الأبيض والمحامي الشخصي لبايدن العديد من التأكيدات الواردة في تقرير هور، بما في ذلك التعليقات حول ذكرى الرئيس.
وكتب مستشارا البيت الأبيض ريتشارد ساوبر وبوب باور في رسالة من خمس صفحات إلى هور يوم الاثنين قائلين إن ذكر ذكرى بايدن “زائد عن الحاجة على الإطلاق”.
وكتب ساوبر وباور: “لا نعتقد أن معالجة التقرير لذاكرة الرئيس بايدن دقيقة أو مناسبة”. “يستخدم التقرير لغة ضارة للغاية لوصف حدث شائع بين الشهود: عدم تذكر الأحداث التي وقعت منذ سنوات”.
وفي بيان لاحق، اتهم باور هور بارتكاب “تجاوزات في التحقيقات”، وقال إنه انتهك لوائح وأعراف وزارة العدل.
وقال المحامي إن المحقق الخاص “لم يستطع الامتناع عن التجاوزات في التحقيق، وربما لم يكن ذلك مفاجئا نظرا للضغوط الشديدة التي تفرضها البيئة السياسية الحالية”.
وقال باور: “مهما كان تأثير تلك الضغوط على التقرير النهائي، فإنه ينتهك لوائح الوزارة ومعاييرها”. “القليل جدًا في هذا العمل يضيف إلى فهم واضح ومحدد بإيجاز لاستنتاج مباشر: لم يحدث أي سوء سلوك، ولا يوجد ما يبرر توجيه الاتهامات. يتعمق التقرير في مناقشة “الأدلة” على الاحتفاظ “المتعمد” بالوثائق السرية، فقط للاعتراف بأنه لا توجد في الواقع أي حالة من حالات الاحتفاظ “المتعمد” على الإطلاق.
ورفض متحدث باسم مكتب المحقق الخاص التعليق على التعليقات “غير الدقيقة وغير الملائمة” المزعومة الواردة في تقرير المحقق الخاص.
ساهمت في ذلك كل من هانا رابينوفيتش من سي إن إن، وإيفان بيريز، وميلانيا زانونا، وآني جراير.
