الذخيرة في معركة الأفكار
لكن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يساعد أيضًا في تبسيط العملية الانتخابية.
صرح مكتب لجنة الانتخابات العامة (KPU) في منطقة سوكوهارجو، جاوة الوسطى، لوسائل الإعلام المحلية في ديسمبر أنهم يخططون لاستخدام الذكاء الاصطناعي لتسريع عملية فرز الأصوات.
وعلى الرغم من أن النتيجة الرسمية للانتخابات الرئاسية والبرلمانية ستظل تعتمد على فرز الأصوات يدويًا على كل ورقة اقتراع، إلا أن البيانات التي تتم معالجتها بواسطة التكنولوجيا، كما قال المكتب، ستساعد في تحديد ما إذا كانت هناك أخطاء أو شذوذات.
ولم تشر المكاتب الأخرى لـ KPU، بما في ذلك مقرها الرئيسي في جاكرتا، إلى أنها ستتبع خطة مكتب سوكوهارجو.
وإلى جانب اختيار الرئيس المقبل للبلاد، سيتوجه أكثر من 204 ملايين إندونيسي إلى صناديق الاقتراع في 14 فبراير لاتخاذ قرار بشأن أعضاء البرلمانات الوطنية والإقليمية وعلى مستوى المدن.
في المجمل، هناك أكثر من 20 ألف منصب متاح للاستيلاء عليها، مما يسلط الضوء على مدى تعقيد ما سيواجهه مسؤولو الانتخابات على الأرض بمجرد إجراء التصويت.
“هناك أكثر من 300 ألف شخص يطمحون إلى أن يصبحوا أعضاء في البرلمان. ليس كل شخص لديه حق الوصول إلى البيانات والمعلومات. وقال رجل الأعمال خوسيه ريزال لـCNA: ”حتى لو فعلوا ذلك، فليس لدى الجميع القدرة على تحليل هذه البيانات والمعلومات وترجمتها إلى استراتيجية حملة”.
وهذا هو أحد الأسباب التي دفعت السيد خوسيه إلى إنشاء شركة Pemilu.AI في أبريل من العام الماضي.
تستخدم الشركة الذكاء الاصطناعي لتحليل المعلومات المتاحة للجمهور مثل تلك الواردة من المكتب المركزي للإحصاء بالإضافة إلى البيانات النوعية من المقابلات وجهًا لوجه حتى يتمكن المرشحون التشريعيون من تحديد القضايا ذات الصلة بناخبيهم، وصياغة استراتيجية الحملة والتوصل إلى حل. مع خطة تنفيذ مفصلة.
“وبمساعدة الذكاء الاصطناعي، يمكننا أيضًا تحديد التركيبة السكانية التي يجب أن يستهدفها المرشح. قال السيد خوسيه: “يمكن للذكاء الاصطناعي أيضًا صياغة طرق لجذب هذه المجموعات المستهدفة من الأنشطة التي قد تجدها مثيرة للاهتمام وصولاً إلى شعارات الحملة ومنشورات وسائل التواصل الاجتماعي”.
وقال مؤسس الشركة إن حوالي 700 مرشح برلماني يستخدمون حتى الآن خدمات شركة Pemilu.AI، وينفقون روبية إندونيسية. 29 مليون روبية إندونيسية (1838 دولارًا أمريكيًا) لكل مرشح على مستوى المدينة والمقاطعة، و99 مليون روبية إندونيسية للمرشحين البرلمانيين على مستوى المقاطعات و149 مليون روبية إندونيسية للمرشحين البرلمانيين على المستوى الوطني.
على الرغم من أن التكلفة تمثل جزءًا صغيرًا مما قد ينفقه المرشحون إذا ذهبوا إلى مستشار سياسي تقليدي، إلا أن تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي لا تزال لها حدودها.
“هل يمكن للذكاء الاصطناعي أن يحل محل دور المستشار؟ بالطبع لا. البشر لديهم الحدس والخبرة. قال السيد خوسيه: “يمكن للذكاء الاصطناعي أن يضع تصورًا لاستراتيجية ما، لكن تنفيذها لا يزال يعتمد على المرشحين، وكيف يمكنهم إيصال رسالتهم وكيفية تفاعلهم مع ناخبيهم”.
