أوضح رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو للرئيس جو بايدن في مكالمة هاتفية يوم الجمعة أن التعليقات العامة التي أدلى بها في اليوم السابق – والتي بدا فيها رافضًا لفكرة إنشاء دولة فلسطينية – لم يكن المقصود منها منع هذه النتيجة بأي شكل من الأشكال. وقال شخص مطلع على المحادثة لشبكة CNN.
وأضاف المصدر أن بايدن ونتنياهو ناقشا السمات المحتملة للدولة الفلسطينية المستقبلية التي ستحتاج في النهاية إلى التفاوض بشأنها، واصفا المحادثة بأنها “جادة” و”مفصلة”.
وقال هذا الشخص إن مسؤولي إدارة بايدن انخرطوا مؤخرًا في مناقشات حول دولة فلسطينية منزوعة السلاح في المستقبل، وهي فكرة يجدها الرئيس “مثيرة للاهتمام”.
وتواصلت CNN مع مكتب رئيس الوزراء للتعليق.
وبعد ساعات من انتهاء المكالمة الهاتفية مع نتنياهو، أشار بايدن إلى هذا الاحتمال عندما تحدث إلى الصحفيين في البيت الأبيض، قائلا إنه يعتقد أن “هناك عددا من أنواع حلول الدولتين”.
«هناك عدد من الدول الأعضاء في الأمم المتحدة… ليس لديها قوات عسكرية خاصة بها؛ قال بايدن: “هناك عدد من الولايات التي لديها قيود، ولذا أعتقد أن هناك طرقًا يمكن أن ينجح بها ذلك”.
ولم يكن واضحا بالضبط كيف سيحقق ذلك.
وقال بايدن للصحفيين: “سأخبركم عندما أجعله يوافق”.
إن الافتقار إلى اليقين يسلط الضوء على التحدي الذي يواجهه بايدن وهو يحاول ممارسة الضغط على نتنياهو لتبني نهج جديد في ساحة المعركة والتخطيط لمستقبل في غزة، لكنه قوبل بمقاومة وخلاف مفتوحين.
ولا يزال بايدن ونتنياهو على خلاف علني بشأن السؤال الأساسي المتمثل في ما سيحدث لغزة بمجرد انتهاء الحرب بين إسرائيل وحماس، على الرغم من الجهود الأمريكية المكثفة على مدى الأشهر القليلة الماضية لإشراك المسؤولين في إسرائيل والمنطقة الأوسع في خطة يأملون في التوصل إليها في النهاية. حل الصراع المستمر منذ عقود.
وقال بايدن وكبار مسؤوليه – بما في ذلك وزير الخارجية أنتوني بلينكن، الذي زار إسرائيل والمنطقة الأسبوع الماضي – إن إنشاء دولة فلسطينية مع ضمانات لأمن إسرائيل هو السبيل الوحيد لإحلال السلام والاستقرار في الشرق الأوسط في النهاية.
وقال نتنياهو خلال مؤتمر صحفي يوم الخميس إنه رفض هذه الدعوات، قائلا إن مثل هذه الخطوة ستتعارض مع أمن إسرائيل.
“في أي ترتيب مستقبلي … تحتاج إسرائيل إلى السيطرة الأمنية على جميع الأراضي الواقعة غرب الأردن. وهذا يتعارض مع فكرة السيادة (الفلسطينية). ما الذي تستطيع القيام به؟” وقال في مؤتمر صحفي في تل أبيب عندما سئل عن تقارير تفيد بأنه أبلغ مسؤولين أمريكيين أنه يعارض فكرة السيادة الفلسطينية.
ويظل السؤال المطروح هو كيفية سد الزعيمين لهذه الفجوة، وهو أمر يدرك مساعدو بايدن أنه لن يتم حله بسرعة. ومع ذلك، يرى بايدن أن احتمال قيام دولة فلسطينية منزوعة السلاح يمثل فرصة سانحة.
أحد القادة العرب الذين ناقشوا مؤخراً فكرة الدولة الفلسطينية منزوعة السلاح علناً هو الرئيس المصري عبد الفتاح السيسي.
وأضاف: “قلنا إننا مستعدون لأن تكون هذه الدولة منزوعة السلاح، ويمكن أن تكون هناك أيضا ضمانات للقوات، سواء قوات حلف شمال الأطلسي، أو قوات الأمم المتحدة، أو قوات عربية أو أميركية، حتى نحقق الأمن للدولتين، الدولة الفلسطينية الوليدة والقوات المسلحة”. الدولة الإسرائيلية”، قال السيسي في مؤتمر صحفي في نوفمبر/تشرين الثاني.
وقال بايدن أيضا للصحافيين يوم الجمعة إنه “في حالة الحل الصحيح”، فإنه يعتقد أن نظيره الإسرائيلي سيوافق في النهاية على حل الدولتين.
وكانت مكالمة بايدن الهاتفية مع نتنياهو يوم الجمعة هي الأولى لهما منذ ما يقرب من شهر وامتدت حوالي 40 دقيقة. ولم يسفر الاتفاق عن أي اتفاقات جديدة بشأن مستقبل غزة أو مسار الصراع هناك، بحسب قراءات البيت الأبيض.
وقال المتحدث باسم مجلس الأمن القومي جون كيربي عقب المكالمة، إن بايدن “أكد في المكالمة الهاتفية اقتناعه القوي بإمكانية تطبيق حل الدولتين – مدركا بالطبع أننا لن نصل إلى هناك غدا”.
وجد بايدن ونتنياهو، اللذان يعرفان بعضهما البعض منذ أكثر من أربعة عقود، نفسيهما على خلاف في كثير من الأحيان، قبل هجمات حماس في 7 أكتوبر وبعدها. وأعرب بايدن عن أسفه للائتلاف الحاكم اليميني المتطرف الذي يتزعمه نتنياهو، وأخبر المانحين الشهر الماضي أن المأزق السياسي الذي يواجهه نظيره يجعل من الصعب على رئيس الوزراء تغيير نهجه تجاه غزة.
وفي أحاديث خاصة، قال مسؤولون أمريكيون إنهم يعتبرون تصريح نتنياهو الأخير ذو دوافع سياسية مماثلة، حيث يجد نفسه تحت ضغط شديد داخل إسرائيل بسبب هجمات 7 أكتوبر، وعدم القدرة على تأمين إطلاق سراح الرهائن الإضافيين الذين تحتجزهم حماس، والاستراتيجية غير المؤكدة في غزة.
وظهرت انقسامات داخل المجتمع الإسرائيلي وحتى داخل حكومة نتنياهو الحربية يوم الجمعة بشأن استراتيجية رئيس الوزراء، مما زاد الضغط على حكومة نتنياهو. قام أفراد عائلات الرهائن ومؤيديهم بإغلاق طريق سريع في تل أبيب يوم الجمعة، مطالبين الحكومة الإسرائيلية والمجتمع الدولي ببذل المزيد من الجهود للمساعدة في تأمين إطلاق سراح الرهائن الذين تحتجزهم حركة حماس في غزة.
وفي مقابلة تلفزيونية، حث وزير الحرب الإسرائيلي جادي آيزنكوت قادة البلاد على تحديد مسار الحرب في غزة بشكل أفضل، وقال إن وقف إطلاق النار لفترة أطول هو السبيل الوحيد لتأمين إطلاق سراح الرهائن الإضافيين. وقال إن إسرائيل بحاجة إلى انتخابات جديدة وسط تآكل ثقة الجمهور في قيادة نتنياهو.
وقال آيزنكوت للقناة 12 الإسرائيلية خلال مقابلة مساء الخميس: “نحن بحاجة للذهاب إلى صناديق الاقتراع وإجراء انتخابات في الأشهر القليلة المقبلة، من أجل تجديد الثقة لأنه لا توجد ثقة حاليا”. “دولة إسرائيل هي دولة ديمقراطية وعليها أن تسأل نفسها، بعد هذا الحدث الخطير، كيف يمكننا المضي قدما بقيادة مسؤولة عن مثل هذا الفشل الذريع؟”
ولطالما أحبطت السياسة الإسرائيلية الحالية بايدن، الذي حدد أسماء الأعضاء الأكثر يمينية في حكومة نتنياهو باعتبارهم يقفون في طريق حل الدولتين.
ومع ذلك، قال مسؤولون في البيت الأبيض إن الرئيس لا يزال مصرا على أن من الأفضل إظهار أي خلافات مع نظيره خلف الكواليس وليس في العلن. وقد عرض بايدن على نظيره الإسرائيلي والشعب الإسرائيلي دعمه الثابت في أعقاب هجوم 7 تشرين الأول/أكتوبر مباشرة، حتى أنه طار إلى منطقة الحرب لإظهار ما قال إنه دعمه ودعم الولايات المتحدة المطلق لحليفهما.
ولكن هذا الدعم الكامل أصبح مثيراً للجدال على نحو متزايد وأصبح أقل قابلية للاستمرار بعد أن أسفرت حملة الضربات الجوية الإسرائيلية الضخمة ــ والتي أعقبها توغل بري ــ عن عشرات الآلاف من الضحايا المدنيين في غزة.
وحتى عندما بدأت المشاعر العامة تتحول تحت أقدام بايدن، حيث أظهرت استطلاعات الرأي تآكل دعمه بين الناخبين الشباب والأميركيين العرب، أصر كبار المسؤولين الأميركيين على التزامهم باستراتيجية تقديم المشورة بهدوء – وفي بعض الأحيان انتقاد – لإسرائيل بشأن الحرب. فالإدارة ببساطة لم تعتقد أن فضح نتنياهو وحكومته علناً، وقرارات الحرب التي اتخذوها، سيكون أمراً بنّاءً.
ويبدو أن تصريحات نتنياهو الأخيرة تتناقض مع هذا النهج، مما سمح للخلافات بين الولايات المتحدة وإسرائيل بالظهور أمام الرأي العام.
وسعى مسؤولون كبار في الإدارة يوم الجمعة إلى التقليل من أهمية رفض نتنياهو الأخير لفكرة الدولة الفلسطينية، وأصروا على أنه قال ذلك علناً في الماضي. وقال كيربي إن بايدن لم يكن “متعصباً” فيما يتعلق باحتمالات التوصل إلى حل الدولتين.
وقال: “إنه يتفهم مدى صعوبة الأمر”، مضيفاً في وقت لاحق: “لن نتفق على كل شيء. لقد قلنا ذلك، ويمكن للأصدقاء والحلفاء الجيدين إجراء مثل هذه المناقشات الصريحة والصريحة، ونحن نفعل ذلك”.
تم تحديث هذا العنوان والقصة بتقارير إضافية.
