لماذا يلتزم الاتحاد الأوروبي الصمت تجاه قضية الإبادة الجماعية في جنوب أفريقيا ضد إسرائيل؟

وتزعم القضية، التي رفعتها جنوب أفريقيا أمام المحكمة العليا للأمم المتحدة الشهر الماضي، أن الحصار الذي تفرضه إسرائيل على غزة يرقى إلى مستوى الإبادة الجماعية وينتهك اتفاقية الإبادة الجماعية التي أبرمت بعد المحرقة عام 1948.

تمنح الاتفاقية الدول الأطراف، بما في ذلك إسرائيل وجنوب أفريقيا، الحق الجماعي في منع ووقف جرائم الإبادة الجماعية. وتعرف هذه الجرائم بأنها أفعال “ترتكب بقصد التدمير الكلي أو الجزئي لمجموعة قومية أو إثنية أو عنصرية أو دينية”.

وتمثل هذه المعركة القانونية عالية المخاطر المرة الأولى التي تدافع فيها إسرائيل عن حملتها الحربية في قطاع غزة أمام محكمة قانونية منذ اندلاع الصراع في 7 أكتوبر/تشرين الأول. كما تعد التهمة الجنائية رمزية للغاية لدولة أنشئت لتوفير الأمن لليهود. الناجين من الهولوكوست، أكبر إبادة جماعية في التاريخ.

وبما أن قضايا محكمة العدل الدولية تستغرق عادة سنوات قبل التوصل إلى حكم، فقد طلبت جنوب أفريقيا من المحكمة أن تدعو مؤقتا إلى وقف إطلاق النار من أجل وقف إطلاق النار. تهدئة المعاناة وفي قطاع غزة المحاصر، حيث قُتل أكثر من 23 ألف شخص، بحسب وزارة الصحة التي تديرها حماس، منذ أكتوبر/تشرين الأول.

وتعهدت إسرائيل بالطعن في القضية التي تقول إنها تصل إلى حد “التشهير بالدماء”. كما رد حلفاءها الغربيون، المملكة المتحدة والولايات المتحدة، بانتقادات شديدة.

وعلى النقيض من ذلك، أيدت دول أخرى، بما في ذلك بوليفيا والبرازيل وكولومبيا والأردن وماليزيا وجزر المالديف وتركيا وفنزويلا، بالإضافة إلى منظمة الدول الإسلامية التي تضم 57 دولة، هذه الخطوة رسميًا.

إذن، أين يقف الاتحاد الأوروبي؟

“ليس من حق الاتحاد الأوروبي التعليق”

أما الاتحاد الأوروبي، الذي ابتليت جهوده للتوسط في الحرب بين إسرائيل وحماس بسبب المواقف غير المتماسكة التي اتخذتها دوله الأعضاء السبعة والعشرين، فقد التزم الصمت في أغلب الأحيان بشأن هذه القضية.

وأكد متحدث باسم المفوضية الأوروبية هذا الأسبوع دعم الاتحاد لمحكمة العدل الدولية، لكنه لم يصل إلى حد دعم قضية الإبادة الجماعية ضد إسرائيل.

وقال بيتر ستانو، المتحدث باسم وزارة الخارجية، يوم الثلاثاء: “فيما يتعلق بهذه الحالة تحديدا، يحق للدول رفع قضايا أو دعاوى قضائية. والاتحاد الأوروبي ليس جزءا من هذه الدعوى”. “هذا ليس من حقنا التعليق على الإطلاق.”

ويأتي الرد المتشدد في أعقاب جهود الاتحاد الأوروبي للتقدم خط محايد بشأن الصراع، وتأييد حق إسرائيل في الدفاع عن النفس مع الدعوة إلى حماية الحياة المدنية في غزة وتوفير المساعدات الإنسانية دون عوائق.

لكن بروكسل فعلت ذلك حتى الآن امتنع من الدعوة الجماعية إلى وقف إطلاق النار في غزة، اختارت بدلاً من ذلك الحث على “هدنة إنسانية” لضمان وصول المساعدات الحيوية إلى المدنيين المحتاجين.

وفي إشارة إلى أن الاتحاد الأوروبي ينجذب ببطء نحو دعوات أكثر حدة لضبط النفس الإسرائيلي، أيدت غالبية دول الاتحاد الأوروبي قرار الجمعية العامة للأمم المتحدة الذي يدعو إلى وقف الأعمال العدائية في ديسمبر/كانون الأول. كما فعلت دول من بينها ألمانيا، التي يُنظر إليها على أنها حليف قوي لإسرائيل، في الآونة الأخيرة مدان دعوات وزراء إسرائيليين من اليمين المتطرف لإعادة توطين الفلسطينيين خارج قطاع غزة.

وأعربت ألمانيا والنمسا وجمهورية التشيك – وجميعهم حلفاء مخلصون لإسرائيل – عن شكوكهم بشأن هذه القضية.

وقال نائب المستشارة الألمانية روبرت هابيك، متحدثا من إسرائيل يوم الخميس أثناء انعقاد الجلسة في لاهاي: “يمكنك انتقاد الجيش الإسرائيلي لتصرفه بقسوة شديدة في قطاع غزة، لكن هذا ليس إبادة جماعية”.

وأضاف هابك “أولئك الذين قد يرتكبون أو يريدون ارتكاب جرائم إبادة جماعية، إذا استطاعوا، هم حماس”. “أجندتهم هي القضاء على دولة إسرائيل”.

وفي بيان مشترك صدر الخميس، أعرب المستشار النمساوي ورئيس الوزراء التشيكي عن شكوك مماثلة.

وقال الزعماء في بيان مشترك “إننا نعارض أي محاولات لتسييس محكمة العدل الدولية”.

إعلان

المجر هي الدولة الوحيدة التي أدانت صراحة قضية محكمة العدل الدولية في جنوب أفريقيا، حيث أدان وزير خارجيتها بيتر سيارتو “الهجوم القانوني الذي شن ضد إسرائيل” على منصة التواصل الاجتماعي فيسبوك.

وقال سيارتو: “من الواضح أن اتهام دولة عانت من هجوم إرهابي بالإبادة الجماعية هو هراء”. “نعتقد أنه من مصلحة العالم أجمع أن تكتمل العمليات الحالية لمكافحة الإرهاب بنجاح من أجل منع وقوع مثل هذا الهجوم الإرهابي الوحشي في أي مكان في العالم مرة أخرى.”

أنصار معزولة

إن أصوات الاتحاد الأوروبي التي تؤيد الدعوى القضائية التي رفعتها جنوب أفريقيا ما زالت حتى الآن متفرقة ومعزولة.

وقالت نائبة رئيس الوزراء البلجيكي بيترا دي سوتر، التي تعتبر حكومتها الأكثر دعما للفلسطينيين في أوروبا، يوم الثلاثاء إنها ستحث بلجيكا على دعم قضية جنوب أفريقيا رسميا.

لم تؤيد الحكومة البلجيكية، وهي ائتلاف معقد من سبعة أحزاب، حتى الآن دعوة دي سوتر، لكنها خصصت مبلغ 5 ملايين يورو كتمويل إضافي للمحكمة الجنائية الدولية – وهي محكمة دولية أخرى مقرها في لاهاي غالبًا ما يتم الخلط بينها وبين محكمة العدل الدولية – من أجل حل المشكلة. يفتش جرائم حرب محتملة في الصراع بين إسرائيل وحماس.

إعلان

الأيرلندي تاويستش ليو فارادكار، الذي تم الترحيب بحكومته كواحدة من الحكومات الأكثر دعما استبعدت منظمة العفو الدولية، التي تطالب بإقامة دولة فلسطينية في جميع أنحاء أوروبا، أي احتمال لانضمام أيرلندا إلى القضية، على الرغم من الضغوط التي يمارسها المشرعون الأيرلنديون.

وقال فارادكار لراديو RTÉ خلال عطلة نهاية الأسبوع: “أعتقد حقًا أن هذه منطقة يجب أن نكون حذرين للغاية فيها”.

“ذهبت حماس إلى إسرائيل (في 7 تشرين الأول/أكتوبر)، وقتلت 1400 شخص (…) لأنهم إسرائيليون، ولأنهم يهود، ولأنهم يعيشون في إسرائيل. ألم تكن هذه إبادة جماعية أيضا؟” تساءل فارادكار.

وامتنعت إسبانيا، وهي أيضا منتقدة صريحة لحملة الحرب الإسرائيلية في غزة، عن التعليق على الرغم من تقديم 250 خبيرا قانونيا التماسا يطالب بدعم الحكومة يوم الأربعاء.

وفي حديثه ليورونيوز، قال فيليب دام، مدير قسم المناصرة في الاتحاد الأوروبي في هيومن رايتس ووتش، إن قضية محكمة العدل الدولية هي فرصة للاتحاد الأوروبي “لإعادة تأكيد تمسكه بالعدالة والمساءلة” في سياق الصراع في غزة.

إعلان

وقال “من الضروري أن يكون الاتحاد الأوروبي ودوله الأعضاء واضحين حقا في دعمهم للعمليات القضائية والقضائية على المستوى الدولي”.

وأضاف دام: “يجب عليهم دعم المبادرة في المحكمة بشكل عاجل، ولكن يجب عليهم أيضًا التأكد من أنهم لن يدخروا أي جهد لضمان الالتزام بالإجراءات المؤقتة التي اتخذتها المحكمة – والتي نأمل أن يتم اتخاذها في غضون أسابيع قليلة”. معها إسرائيل”.